建設單位 | 寬城板城礦業有限公司 | 項目名稱 | 板城鐵礦Fe22、Fe24礦體地下開拓 擴建項目 | ||
報告編號 | HBAHYP-2014024 | 建設單位聯系人 | 李志剛 | 建設單位地址 | 寬城滿族自治縣 板城鎮南溝村 |
評價項目組 | 項目負責人 | 孫秋娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
報告編制人 | 李永波 | 檢測人員 | ———— | ||
項目組成員 | 張海娟、閆召玲 | 報告編制人 | ———— | ||
報告審核人 | 曾廣才 | 報告審核人 | ———— | ||
現場調查人員 | 孫秋娟、李永波 | 調查日期 | 2014.5.10 | ||
采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
建設單位陪同人 | 李志剛 | 陪同日期 | 2014.5.10 | ||
項目簡介 | 寬城板城礦業有限公司(以下簡稱該公司)始建于2003年,位于承德市寬城滿族自治縣板城鎮岔溝村,注冊資本為4000萬。公司法定代表人曹建國。主要從事鐵礦石采選,經過歷次改造與擴建,選礦廠目前處理量為30萬噸,入選原礦品位約17%-19%,年產鐵精粉10萬噸,精礦品位61%。該礦山為多年生產的金屬鐵礦山,采區Fe22和Fe24兩條礦脈均已開采至+400m,該擬建項目為礦體+400m以下開采,礦體分為4個中段,中段之間下行開采,中段內部向回風井側前進式回采,礦塊內部沿傾斜方向采用上向推進。 | ||||
項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果 | 本次評價的主要職業病危害因素為:粉塵:其他粉塵(礦石塵);化學因素:一氧化碳 、氮氧化物;物理因素:噪聲、振動。 | ||||
評價結論與建議 | 根據《國民經濟行業分類》(GB/T4754-2011),該擬建項目屬于黑色金屬礦采選業中的鐵礦采選行業;依據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監總安健[2012]73號),擬建項目屬于“一、采礦業中的(三)黑色金屬礦采選業——(1)鐵礦采選”,所以擬建項目屬于職業病危害嚴重項目。 | ||||
專家組評審意見 | 2014年8月2日,寬城滿族自治縣安全生產監督管理局組織專家成立專家組,對《寬城板城礦業有限公司板城鐵礦Fe22、Fe24礦體地下開拓擴建項目職業病危害預評價報告書》(以下簡稱《預評價報告書》)進行了審查,寬城滿族自治縣安全生產監督管理局、寬城板城礦業有限公司(建設單位)、河北安華質檢技術服務有限公司(評價單位)及有關專家參加了評審會。專家組認真聽取了建設單位和評價單位的匯報,進行了質詢和討論,形成以下審查意見: 一、《預評價報告書》由河北安華質檢技術服務有限公司編制,評價單位具備相應資質。 二、《預評價報告書》編制依據較充分,內容完整,引用的技術標準規范正確,主要職業病危害辨識較為全面,評價單元劃分及評價方法選擇較適當、合理,對策措施基本可行,評價結論基本準確。 三、意見和建議 1、補充勞動防護用品發放的有關要求。 2、補充完善其他粉塵、一氧化碳、氮氧化物等職業病危害辨識的相關內容。 3、補充職業衛生管理機構設置內容。補充完善工藝流程圖。 4、補充職業病防護設施設備的具體要求,明確通風除塵、灑水降塵設備安裝、使用以及監測、檢測設備配備、使用的要求。 5、補充重點崗位職業病個體防護措施。 6、專家提出的其它意見。 四、結論 專家組同意該《預評價報告書》通過審查,評價單位按專家組意見進行修改完善并經專家組長復核后,報寬城滿族自治縣安全生產監督管理局備案。 |